Главная » морали басен » Мораль басни Крылова «Дуб и трость». Краткое содержание, анализ басни

Мораль басни Крылова «Дуб и трость». Краткое содержание, анализ басни

Краткое содержание басни

В басне Крылова «Дуб и трость» ведут беседу два главных героя: могучий дуб и хрупкая тростинка. Дуб возвеличивает себя. Он сильный, крепко стоит в любую непогоду, стойко выдерживает ветра, затеняет солнце. А о Тростинке он отзывается пренебрежительно, называя ее слабенькой, неспособной даже выдержать вес воробья. Она отвечает, что да, она гнется, но не ломается. И рано еще судить. Тут начинается сильная штормовая буря с грозой и дождем и вырывает дуб с корнем. А тростинка пригнулась к земле и осталась цела.

Анализ басни

И.А. Крылов описывает Дуб и Тростинку ярким, живым языком. Главные герои предстают перед читателем как реальные люди со своими характерами. Такой эффект достигается благодаря использованию эпитетов «бурливое владенье», «ненарушимый мир», метафор «покрытая тенью», «подернет рябью», олицетворений «ветер взревел, удвоил силы», «у природы нет раденья», «дуб не склонил лица».

Дуб и Тростинка – два противоположных персонажа и по характеру, и по отношению к жизненным сложностям. Чтобы подчеркнуть это противопоставление, Крылов прибегает к использованию антонимов (слов с противоположным лексическим значением): буря – зефир, «глава – пята», «держится – припала».

В описании главной героини автор использует слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами: тростинка, ветерок, тростиночка. Он намеренно хочет подчеркнуть ее слабость и хрупкость, как бы преуменьшая ее значение, характеризуя тоненькую веточку как неспособную к неожиданному проявлению силы.

Дуб, наоборот, характеризуется как могучий великан-исполин. Он сам о себе слишком высокого мнения. Это становится понятно, когда он сравнивает себя с Кавказом – высокими, величественными горами «Меж тем как, наравне с Кавказом…». При этом он забывает, что на каждую силу найдется еще большая сила. Его жалость к тростинке, как и излишняя самоуверенность не вызывает у читателя симпатии. Однако, тростинка не так слаба, как кажется. Она отвечает дубу: «То правда… Но – подождем конца!» В народе та же мысль хорошо выражена словами: «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». В итоге оказалось, что хрупкая на вид тростинка сумела приспособиться к сложной жизненной ситуации лучше, чем мощный дуб. Автор хотел сказать, что не стоит по внешнему виду судить о силе и характере человека. Иногда слабость оказывается проявлением силы. В басне И.А. Крылов высмеивает высокое самомнение и глупое тщеславие.

Мораль басни «Дуб и трость»

Гибкость и умение приспособиться к жизненным сложностям, обеспечивающие выживание, намного важнее грубой силы.

Морали басен, краткое содержание и анализ басен


Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *